京都大学元教授の林愛明氏が論文においてコピペをしていたとということで鳥海海となりました、
朝日新聞などが伝えておりますが研究での不正は37件に上っているようです。
林愛明氏に関しては熊本地震の論文でも4件の不正があったとのことです。
本日は京都大学元教授であった林愛明氏の懲戒解雇処分に関してのトピックとなります。
【林愛明】コピペで辞職,退職か
【京大元教授 論文に大量コピペ】https://t.co/YEDvG2kCSM
京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があったと発表。京大は林氏に論文の撤回を求め、28日付で懲戒解雇相当とする処分を出した。
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) September 28, 2021
林愛明氏が論文でコピペなどをした経緯に関しては下記のように報道されております。
京都大学は28日、熊本地震（2016年）に関連して林愛明（りんあいめい）・理学研究科元教授が発表した論文4本について、データの捏造（ねつぞう）や改ざんの研究不正があったと発表した。京大は林氏に論文の撤回を求め、28日付で懲戒解雇相当とする処分を出した。
京大によると、不正を認定したのは、林元教授らが17年から18年に英科学誌などに発表した、熊本地震で現れた断層や亀裂を解析した論文4本。地図上で亀裂の位置を示した点の集まりを大量にコピー・アンド・ペーストしたり、棒グラフの形を書き換えたりするなどの捏造や改ざんが、4本で計37カ所あった。
京大は、共著者への聞き取りなどから、林元教授が捏造や改ざんを実行したと判断。データを自身の学説に沿うようにする意図があったとみている。林元教授は京大の調査に応じなかったという。
林元教授は、16年に発表した別の熊本地震関連の論文に研究不正があったとして、19年に停職1年の懲戒処分を受けた後、20年に京大を退職した。
出典：朝日新聞
林愛明氏はすでに2016年に停職1年間の懲戒処分を受けております。
その後2020年に京都大学を退職しておりますが今回は論文の撤回などを求められております。
懲戒処分も懲戒解雇が相当という結論になり今後の日本での研究は絶望的となっているようです。
評判
『地震の化石』シュードタキライト『玄武岩質ガラスもどき』地震で断層が高速移動し摩擦熱で溶けて出来た鉱石。内陸地震断層は地下３０km以上も深くまで及ぶそうだ。阪神大震災の野島断層で大地震が２０００年周期で１８回発生を見つけた林愛明教授。 pic.twitter.com/jOwmYdes
— kegasa (@kegasa2007) January 30, 2013
林愛明氏の評判はどのようなものなのでしょうか。
日本での留学などを経て京都大学の教授となったということで評判は良かったようです。
研究結果を出さなければならないというプレッシャーにより今回の論文のコピペなどの不正に手を出してしまったのでしょうか。
学歴経歴(国籍)は?
林愛明氏の学歴や経歴など国籍を含めどのようなプロフィールなのでしょうか。
林氏は中国福建省出身です。
南京大学に入学しその後東京大学に留学しております。
さらに神戸大学やプリンストン大学など有名大学で学び京都大学の教授の職にありました。
今回のコピペでの論文府政によりすでに京都大学は退職しておりますが今回は論文撤回要請などの結論となったようです。
ネットの反応
林愛明氏に関してはネット上で同情の声もあるようですが研究者が多くの不正をしては学会に多大な影響を及ぼしてしまいます。
有能だったとの評判もあるようですが30件以上の不正が認められ中国に変えるしかないのかもしれないなどの意見もあります。
素晴らしい学歴と経歴があったのにどうして林京都大学元教授はこのような不正に手を染めてしまったのでしょうか。
最近思うけど名だたる大学の教授でも、こういう論文不正とかよく聞く。
研究をしていてなかなか結果が出ずに、不正をしたらどんなに楽かと思ったこともありました（不正をしようと思ったことはありませんが）。
研究を仕事としている方にとっては結果を出すか出さないかは死活問題であり、結果を出さなくてはいけないプレッシャーは計り知れないものかと思います。
しかし、不正を行った結果が世に出てしまうと、その論文結果をもとに発展させた研究を行う人もいるかと思いますが、そういった方は当然誤った基盤に基づいて研究するのでうまく結果が出ません。その方々が結果を出して昇進する機会すら奪いかねない行為かと思います。
影響はとてつもなく大きなことかと思いますので、不正がなくなくことを期待しております。
